At last she could never know why and never could understand.
moody flooder, coldsoul, Тэнки - для Вас
не могу сказать, что прочитал слишком много хороших текстов в последнее время - зато посредственные так и сыпятся...
и тексты, и люди - очередной фикатон, уровень от среднего и ниже (за исключением двух произведений),
очередные сплетни по дневникам...
конечно, зачем участвовать в публичном обсуждении, приводить конкретные аргументы
и отвечать за свои слова...
мы сейчас дискуссию закроем и поползем упражняться в остроумии "для своих":
- закрыть запись? о чем Вы, как же тогда лорд Джедайт узнает о нашем к нему отношении?..
и ясно вроде все с самого начала было - пары составлены таким образом, чтобы обидеть гарантировано...
ход следующий: похвалы от противного, английский язык критик знает, говорите? стало быть русский забыл
или эту функцию отключил от инета...
про воспитание - этот аргумент просто восхитил, своей беспомощностью и педагогическими ушами:
- как это нам сказать нечего? а на плохие манеры указать?
так и слышу голос своей классной дамы:
- А., вы каким тоном со мной разговариваете? и ни слова по существу вопроса...
все это противно, противно и еще раз...
обращение проставлено, во избежание недоразумений /
манера разговора, предложенная оппонентами, сохранена
не могу сказать, что прочитал слишком много хороших текстов в последнее время - зато посредственные так и сыпятся...
и тексты, и люди - очередной фикатон, уровень от среднего и ниже (за исключением двух произведений),
очередные сплетни по дневникам...
конечно, зачем участвовать в публичном обсуждении, приводить конкретные аргументы
и отвечать за свои слова...
мы сейчас дискуссию закроем и поползем упражняться в остроумии "для своих":
- закрыть запись? о чем Вы, как же тогда лорд Джедайт узнает о нашем к нему отношении?..
и ясно вроде все с самого начала было - пары составлены таким образом, чтобы обидеть гарантировано...
ход следующий: похвалы от противного, английский язык критик знает, говорите? стало быть русский забыл
или эту функцию отключил от инета...
про воспитание - этот аргумент просто восхитил, своей беспомощностью и педагогическими ушами:
- как это нам сказать нечего? а на плохие манеры указать?
так и слышу голос своей классной дамы:
- А., вы каким тоном со мной разговариваете? и ни слова по существу вопроса...
все это противно, противно и еще раз...
обращение проставлено, во избежание недоразумений /
манера разговора, предложенная оппонентами, сохранена
ну а то, что потом на дайриках началось... это уж совсем грустно((((
однако переживем))))))
все суета сует.....
а вот вопрос конкретный: какие там два приличных фика по-твоему? а то уж очень тяжко перебирать всю гору сомнительных текстов в поисках... но по твоей наводке с удовольствием бы слазила поглядеть))))))
...а может и поспорили бы))
открываю запись и думаю, неужели поименованные лица зашли...
а тут ты - нет моей радости пределов...
я имел в виду тексты Джеда собственно и Тэнки - совершенно разноплановые,
но хорошо написанные - на мой взгляд
сейчас ссылки поищу
Двойная игра:
http://www.diary.ru/~WK-ficathon/?c...2&from=last
Биохимия:
http://www.diary.ru/~WK-ficathon/?c...;postid=5161630
С моей стороны было только возмущение относительно Liragium (и я считаю его вполне обоснованным и справедливым), которой не понравился её подарок (кстати, вполне отвечавший заявке и в общем-то являющийся достойным текстом), и в связи с этим, которая отказалась писать что-то на фикатон от себя. Я считаю этот поступок свинством. Вот исключительно из-за этой темы и были мои возмущения. Но и они находятся в открытом доступе.
При чем тут фики Лорда и Тэнки - вообще не понимаю.
ссылку дайте, что ли?))
@мы сейчас дискуссию закроем и поползем упражняться в остроумии "для своих"@
А здесь, простите, что происходит? В этой самой записи. Не то же самое, нет?
При чем тут фики Лорда и Тэнки - вообще не понимаю.
вот, к сожалению, если все дискуссии у нас ведутся с таким же вниманием к текстам предыдущих постов, то и получаются недоразумения... увы, очень характерный пример(((
если возьмете на себя труд перечитать комменты, то увидите, что Heldar упоминает о двух фиках, которые ему показались достойными внимания... соответственно, ниже я спрашиваю — какие именно, для обмена мнениями.
это наш личный разговор, никак к остальному не относящийся.
yenillor
если Вы найдете хоть одну остроту или хоть одно оскорбление в чей бы то ни было адрес, хоть в одном из комментов к теме.... укажите нам на них, плиз, и я соглашусь с Вашим мнением.
Amon
я тебе мылом скину)))
Впрочем, кроме одной дискуссии под фиком Джедайту ничего не читал, так что если там еще чего-то - таки бросай мылом.
Я приведу, хотя Вы можете с ними и не согласиться, в конце концов, у каждого свое представление об обидных остротах.
Имхо:
"закрыть запись? о чем Вы, как же тогда лорд Джедайт узнает о нашем к нему отношении?.."
"про воспитание - этот аргумент просто восхитил, своей беспомощностью и педагогическими ушами"
Скажите, эти выражения похожи на начало аргументированной дискусии по существу текста?
То, что Вы не продолжили разговор в таком ключе, делает честь лично Вам. А я говорила про начальный пост темы.
И заранее прошу прощения, что влезла со своим мнением.
христовыхвокруг фикатона - в смысле, как сторонний наблюдатель замечу только одно:"манера разговора, предложенная оппонентами, сохранена"
Я, разумеется, могу ошибаться - но данный тезис является оправданием формы поста по факту, отсылая нас к предыдущим трэдам "оппонентов" длиною в чтоб-я-столько-жил комментариев. Те кусочки, которые застал я - вполне совпадают с данной тональностью.
"вполне совпадают с данной тональностью".
с той самой тональностью, которая и привела к данному скандалу?
Оправдание, говорите...
сегодня мною начал руководить новый шеф ...
coldsoul
вероятно, эмоции посетили Вас сразу у заголовка поста,
так как слов Вы не разобрали - поясняю:
не припоминаю, чтобы с моей стороны были наезды на Джедайта
или какие-то там закрытые записи на моем дайрике
наезды - были, иначе не обращался бы...
про записи: свободный доступ к сплетням - не есть хорошо.
это способ обидеть человека и одновременно лишить его возможности защищаться...
При чем тут фики Лорда и Тэнки - вообще не понимаю.
Ки-чен спасибо, что уже все за меня объяснила...
надеюсь, теперь кристально ясно...
С моей стороны было только возмущение относительно Liragium
вот это не имеет никакого значения: вместо качественной публичной дискуссии -
и там все свелось к злословию по углам, причем сам Liragium тут виноват не меньше...
yenillor
прости, не люблю шипеть в собственных владеньях, так что сразу в лоб:
данный пост - к тексту отношения не имеет, ни малейшего -
см. название - он про людей... острот там нет - есть прямые высказывания
в обычной для меня разговорной манере...
сплетня - это когда говорят за спиной - а не обращаются в лицо,
ссылка на сей пост оставлена у оппонентов, кто хотел - тот пришел...
уже второй раз пытаюсь организовать нечто подобное...
и не удержусь... к прошлому спору,
покажу как манипулируешь предметом - еще раз:
"вполне совпадают с данной тональностью".
с той самой тональностью, которая и привела к данному скандалу?
Оправдание, говорите...
1) повтор, чтобы обозначить формальную привязку к теме;
2) доказателство от противного: говорите, тональности совпадают?
а это плохие тональности - обе, нах им совпадать;
3) все - смена предмета разговора: речь не об оправданиях,
а о стиле, в котором выдержан пост
в итоге, получаем yenillor - не передергивай!
Amon
вот спасибо, а то я уже в собственной логике засомневался...
прости, не люблю шипеть в чужих владениях, так что сразу в лоб - придираюсь к посту не из-за текста, а чисто из-за стиля, в котором он выдержан. А что, сразу не видно?
Это - обычная разговорная манера? В таком случае непонятно, какие претензии к оппонентам, возможно, для них тоже использованная ими манера разговора является нормальной.
Ага, то есть, если в заголовке проставлены имена - это сразу делает из сплетни такую себе благородную дискуссию, да?
Второй раз пытаешься организовать выяснение отношений в аспекте этики? Удивительная увлеченность предметом.
И да, о том, о чем ты не удержался.
1) путаешь смену предмета с передергиванием.
2) формальной логикой и не пахнет - где из доказательства от противного, что есть нормальным приемом в дискуссии, выплывает передергивание?
В итоге получаем - Хельдар, не уводи дискусию от этики к логике, препираться о законах ведения дискуссий мы можем долго.
привет, грустить не надо... дело того не стоит
как твои дела?
yenillor
препираться - не будем, ты все с теми же фишками -
что и при первом знакомстве, это начинает утомлять -
гоняться за предметом дискуссии...
предлагаю открытый, но финал.
сейчас зачетная неделя и полный завал. ничего не успеваю.
Да и ты, я смотрю, новых аргументов не приводишь.
Хорошо, тема временно закрыта.
1. Вопрос: а сам автор дневника, что имеет сказать по поводу моего текста?
2. Да, Liraquim повеселила всех совершенно независимо от ее возраста. Сколько ей кстати? Я с ней не знаком. А вы?